Bây giờ là...

Hằng Nga mến chào

2 khách và 0 thành viên

Tài nguyên Website

Tiện ích My Blog

-*GOOGLE THÔNG MINH*-

-*-*-TỪ ĐIỀN QUỐC TẾ-*-*-


Tra theo từ điển:

Liên hệ trực tuyến

  • (Nguyễn Thị Hằng Nga)

ĐIỂM TIN GIÁO DỤC

Ảnh ngẫu nhiên

Happy_new_year.swf 0.Video017.flv _Gui_song_The_Hien.swf BUON_02.swf Xuanson062000__hoa_tim_nguoi.swf Em_oi_ha_noi.swf Ongdochungtuluu.swf Bechuctet.swf Tamsunangxuan.swf Madaothanhcong.swf CUUNON_CHUC_TET.swf Doi_dieu.swf Anhchoemmuaxuan03.swf Images_22.jpg Diendanhaiduongcom20012m.jpg Diendanhaiduongcom19072.jpg Images29.jpg Diendanhaiduongcom19072_13.jpg IMG_00412.jpg Dao_truong_sa.jpg

Thống kê

  • truy cập   (chi tiết)
    trong hôm nay
  • lượt xem
    trong hôm nay
  • thành viên
  • Sắp xếp dữ liệu

    Chào mừng quý vị đến với Luyện thi ĐH môn Văn- Website Hằng Nga.

    Quý vị chưa đăng nhập hoặc chưa đăng ký làm thành viên, vì vậy chưa thể tải được các tư liệu của Thư viện về máy tính của mình.
    Nếu đã đăng ký rồi, quý vị có thể đăng nhập ở ngay ô bên phải.
    Gốc > LUYỆN THI ĐẠI HỌC MÔN VĂN >

    Môn văn: Những vấn đề then chốt

    Môn văn: Những vấn đề then chốt

    Đề thi môn văn từ ba năm nay, Bộ GD-ĐT chủ trương ra đề bám sát chương trình lớp 11 và 12.

    Nội dung trong 3 câu của một đề chỉ xoay quanh những kiến thức cơ bản. Vì vậy yêu cầu thí sinh phải nắm chắc kiến thức của chương trình sách giáo khoa. Nội dung đề thi tập trung ở văn học Việt Nam trong hai giai đoạn 1930-1945 và 1945-1975.

    1. Định hướng cách học:

    Việc hệ thống kiến thức là rất cần thiết, thí sinh nên lập bảng danh mục tác giả - tác phẩm, hoàn cảnh ra đời, đặc điểm nội dung và nghệ thuật của từng tác phẩm. Từ đó rút ra những đặc điểm chính của từng giai đoạn văn học.

    Ví dụ như đặc điểm của truyện lãng mạn 1930-1945 là con người tài hoa khí phách (nhân vật lý tưởng của Nguyễn Tuân) với sự chiến thắng của thiên lương và tình người. Quan niệm thẩm mỹ: Cái đẹp phải gắn với cái thiện, cái đẹp không thể ở chung với cái ác, cái xấu (Chữ người tử tù - Nguyễn Tuân).

    Cuộc sống tàn lụi, leo lét một cách tội nghiệp trong nghèo đói, buồn chán và tối tăm của những kiếp người nhỏ bé, vô danh; ước mơ khao khát vươn tới một cuộc sống tốt đẹp hơn, có ý nghĩa hơn (Hai đứa trẻ - Thạch Lam).

    Bên cạnh đó, thí sinh nên hệ thống vấn đề như: tình yêu quê hương đất nước trong thơ Hoàng Cầm, Nguyễn Đình Thi, Nguyễn Khoa Điềm hay số phận người lao động, vẻ đẹp tâm hồn của họ qua các tác phẩm Vợ nhặt của Kim Lân, Vợ chồng A Phủ của Tô Hoài và Mùa lạc của Nguyễn Khải.

    Xu hướng ra đề những năm gần đây thường tổng hợp những vấn đề như “Anh/chị hãy phân tích bài thơ Chiều tối (Mộ) và bài thơ Giải đi sớm (Tảo giải) ở tập Nhật ký trong tù (Ngục trung nhật ký) để làm nổi bật những nét đẹp trong tâm hồn tác giả Hồ Chí Minh” (Câu 2, khối C, năm 2004).

    Cùng với việc hệ thống là nên đọc kỹ phần tiểu dẫn chữ nhỏ trong sách giáo khoa. Ở đó tập trung những vấn đề cốt lõi giúp các em nắm bắt tác phẩm. Nên luyện tập trả lời những câu hỏi hướng dẫn học cuối mỗi bài bởi lẽ ngay trong câu hỏi đã hàm chứa phần nào câu trả lời và nội dung trọng tâm của bài.

    Cấu trúc một đề thi:

    Câu 1 (2 điểm): Kiểm tra kiến thức cơ bản, thường hỏi về những vấn đề như: sự nghiệp văn học của một tác giả, phong cách nghệ thuật của tác giả, ý nghĩa nhan đề tác phẩm và hoàn cảnh ra đời của một tác phẩm.

    Câu 2 và câu 3 (mỗi câu từ 3 đến 5 điểm): Nhằm kiểm tra năng lực cảm thụ, phân tích tác phẩm cả thơ và văn xuôi; thường là bình giảng, phân tích một đoạn thơ, phân tích một nhân vật hay yêu cầu nêu giá trị nhân đạo của một tác phẩm cụ thể nào đó. Mục đích hai câu này vừa kiểm tra được kiến thức, vừa đánh giá được kỹ năng làm bài của thí sinh.

    2. Định hướng cách làm

    Trước hết thí sinh cần đọc kỹ đề, chú ý các khái niệm, thể loại và phạm vi dẫn chứng mà đề yêu cầu. Chú ý các yêu cầu của đề qua những “câu lệnh” như: “Phân tích đoạn thơ sau trong bài Tiếng hát con tàu (Chế Lan Viên) để làm rõ những tình cảm sâu nặng của tác giả đối với nhân dân”...

    Khi phân tích đề, thí sinh cần chú ý đến từng dấu chấm, dấu phẩy, dấu ngoặc đơn, ngoặc kép để định hướng cách làm bài. Ví dụ như đề thi khối C năm 2004: “Phân tích hình ảnh thiên nhiên và con người ở phố huyện nghèo lúc chiều tối trong truyện ngắn Hai đứa trẻ của Thạch Lam (chú ý làm rõ những nét đặc sắc trong nghệ thuật miêu tả của tác giả)”.

    Yêu cầu cụ thể của đề được ghi trong ngoặc đơn nhằm gợi ý hướng làm bài cho thí sinh. Vì vậy, nếu không chú ý, thí sinh có thể chỉ phân tích bức tranh phố huyện lúc chiều tối. Đặc biệt, cần lưu ý số điểm của mỗi câu, từ đó phân bố thời gian làm bài cho phù hợp cũng như định lượng mức độ kiến thức đề yêu cầu, tránh sa đà vào một nội dung nào đó mất quá nhiều thời gian.

    Đáp án chấm bao giờ cũng tính điểm chi tiết cho từng nội dung nhỏ. Tuy nhiên, đối với môn văn, khi chấm, giám khảo còn xem xét cả hành văn, cách diễn đạt của thí sinh.

    Thạc sĩ TRẦN THÚY LIỄU, (CĐ Sư phạm TPHCM)

    Nhắn tin cho tác giả
    Hang Nga @ 11:22 22/04/2013
    Số lượt xem: 12165
    Số lượt thích: 1 người (Nguyễn Thị Vinh)
    Avatar

    Hi5 and Myspace Glitter Graphics: Flowers, Roses

    Thăm Hằng Nga! 

    Avatar
    Chào cô giáo. kính chúc cô giáo và gđ mạnh khỏe. Hân hạnh được cô giao lưu chia sẻ. cảm ơn
    Avatar
    HVC ghé thăm chủ nhà. Chúc chủ nhà vui và mời bạn gia nhập.
    Avatar

     

     

     

     
    Lỗi nặng nhất là biến văn chương thành những khuôn mẫu 
    07/07/2012 07:12
     

     

     
    (HNM) - Ngày 9-7, đợt thi ĐH thứ hai sẽ diễn ra với các khối B, C, D và phần lớn các trường thuộc khối ngành xã hội. Trước đợt thi, nhà giáo Trần Hinh, giảng viên Khoa Văn học, Trường ĐHKHXH&NV, ĐH Quốc gia Hà Nội, đã chia sẻ một số gợi ý giúp các thí sinh (TS) có thể làm tốt bài thi ĐH môn văn.

    - Thưa nhà giáo Trần Hinh, qua nhiều năm dạy và chấm thi ĐH môn văn, thầy trăn trở nhiều nhất với những “lỗi” gì của TS?

    - Nếu cho phép tôi được trả lời có tính chất cá nhân một cách thẳng thắn, tôi khẳng định rằng, lỗi “nặng” nhất trong cách học văn bấy lâu nay, là học trò bị biến thành những “khuôn mẫu”, học theo những bài “văn mẫu”. Điều đó dẫn đến lỗi phổ biến là học sinh thường cố hướng bài viết của mình theo các bài văn mẫu. Chấm hàng ngàn bài thi trong một kỳ thi, thấy bài nào cũng na ná giống nhau. Trong khi đó học theo văn mẫu thì không bao giờ có thể thuộc và nhớ hết được. Khi không thuộc và không nhớ, học sinh trở nên mất phương hướng, mất lòng tin ở chính mình. Từ đó dẫn đến hàng loạt bài văn thiếu bố cục, luận điểm thường không rõ ràng, câu văn khô khan “rối rắm”, ngây ngô, không thuyết phục, hô khẩu hiệu... Nói thật, với việc tham gia chấm thi ĐH gần 40 năm qua của mình, kể từ khi xuất hiện bộ đề thi và những bài văn mẫu, những bài văn như thế tôi gặp nhiều lắm. Tất nhiên, trong một hội đồng thi, thỉnh thoảng ta cũng bắt gặp một vài bài văn hay. Hay đích thực chứ không phải hay theo văn mẫu. Đó là khi TS là chính mình.
     

    Thí sinh cần có sự sáng tạo khi làm bài thi môn văn để có thể đạt được điểm cao. Ảnh: Viết Thành

    - Đề thi ĐH môn văn hằng năm thường có câu hỏi cảm nhận về một đoạn thơ hoặc nhân vật, vấn đề... trong một tác phẩm. Với câu hỏi dạng này, theo thầy, TS nên có những chú ý gì khi làm bài để được điểm cao?

    - Đúng là gần đây, cụ thể là trong đề thi từ năm 2008 đến nay có hàng loạt đề thi dạng này: Nêu cảm nhận của anh/chị về hai đoạn thơ trong bài Đây thôn Vĩ Dạ và Tràng giang; nêu cảm nhận về hai đoạn thơ trong Tương tư và Việt Bắc; nêu cảm nhận về hai đoạn văn xuôi trong tùy bút Người lái đò sông Đà và Ai đã đặt tên cho dòng sông?... Nói chung với dạng đề thi tưởng như “là lạ” này, TS cần chú ý, đó cũng chỉ là dạng đề văn thông thường thôi, đừng coi nó là “lạ”. Tất nhiên khi người ta ra đề liên kết hai tác phẩm hay hai vấn đề lại với nhau, nên nghĩ đó là dạng đề thi yêu cầu so sánh. TS phải biết tìm ra được những điểm giống và khác nhau của hai đoạn thơ/đoạn văn trên. Còn đề thi hỏi sự “cảm nhận”, nghĩa là người ta muốn nhấn mạnh vào sự cảm thụ của TS. Vì thế với những đề thi kiểu này, TS có thể sử dụng các thao tác phân tích, bình luận, chứng minh hay bình giảng, tùy thuộc vào yêu cầu nội dung cụ thể, miễn là nói ra được cái hay, cái đẹp, sự giống và khác về nội dung và nghệ thuật của những đoạn thơ văn cần so sánh. Các em đừng nên quá lo lắng về chữ “cảm nhận” trong đề thi thuộc loại này.

    - Thưa nhà giáo Trần Hinh, thầy có nhận xét gì về dạng đề yêu cầu trình bày suy nghĩ của TS về một vấn đề xã hội? Qua đó, thầy có thể đưa ra lời khuyên nào để TS làm tốt loại đề thi này?

    - Đây là dạng đề nghị luận xã hội. Thời tôi thi đại học (những năm 1970-1971-PV) loại đề thi này rất phổ biến. Bản thân tôi chấp nhận hướng ra đề này, nhưng không tuyệt đối hóa nó. Đúng là ra đề theo hướng mở thế này, người ta có thể kiểm tra được trình độ nhận thức xã hội của TS, biết được những suy nghĩ hằng ngày của các em. Tuy nhiên, trên thực tế chấm bài thi thuộc dạng này, tôi không nhận ra được hướng tích cực đó. Phần lớn bài làm lại vẫn rơi vào tình trạng “văn mẫu” mà không nói được suy nghĩ của mình một cách chân thực. Thậm chí ở cả những đề thi về “sự trung thực, thói đạo đức giả, sự dối trá”, trên bài làm của một số TS, tôi vẫn thấy “sự thiếu trung thực, giả dối và đạo đức giả”. Vì vậy, theo tôi, để làm tốt bài văn thuộc dạng này, TS chỉ cần trình bày thật chân thành suy nghĩ, hiểu biết của mình và cố gắng cấu trúc bài viết bám sát 4 thao tác sau đây: 1. Mở bài, nhấn mạnh từ chìa khóa (chẳng hạn trung thực, giả dối, đạo đức giả, niềm tin, sự vô cảm...); 2. Giải thích khái niệm về từ chìa khóa (thế nào là trung thực, niềm tin, sự giả dối...); 3. Bàn luận mở rộng về từ chìa khóa; liên hệ bản thân về từ chìa khóa ...

    - Thầy đã từng chấm những bài thi môn văn được điểm cao, vậy ấn tượng của thầy về một bài làm văn tốt là gì ?


    - Một cách ngắn gọn, đó là bài làm không theo văn mẫu, diễn đạt tốt, đủ ý, có chất văn, không giống với bài văn khác nào cùng dạng.

    - Theo thầy, đề thi môn văn ĐH hằng năm nên có những điều chỉnh gì cho phù hợp với những tiêu chí trên, thưa thầy?


    - Nên trở lại cách ra đề thi trước đây. Chỉ cần ra một câu hỏi trong đề thi thôi. Và không nên hạn chế nội dung đề thi chỉ trong chương trình học. Nên khuyến khích hướng ra đề sao cho thật ngắn gọn mà vẫn kiểm tra được kiến thức học văn của học sinh. Trong đó có 3 tiêu chí nên được chú ý: Hiểu được vấn đề, văn bản trong câu hỏi đề thi; diễn đạt tiếng Việt suôn sẻ, trong sáng; bài làm có tính sáng tạo, không lặp lại sách vở.

    - Trân trọng cảm ơn thầy về những chia sẻ trên.
    Avatar

    Ngày mới niềm vui Hp ngọt ngào của ngày nhà giáo VN!


    Avatar

    CHÚC CÔ HN NHÂN NGÀY 20/11 NHIỀU NIỀM VUI - HẠNH PHÚC

     

     
    Gửi ý kiến